图4:注意画面中间穿蓝色衬衣的男士,他正在试图逃离!
杭州公交车纵火案图4
图5:一切都晚了……
杭州公交车纵火案图5
这是整个犯罪过程的分解动作,每每看到这些画面,我都会有揪心的感觉,真的!
我平静了一会儿,才把思路拉回到电脑上。我们来客观地寻找一下那3秒钟的差距。
图1,你观察到了有些不一样的东西,但你首先会问自己“他在干吗?”这不算太异常,所以不可能采取行动或者发出警报。
图2,他在倾倒什么液体,这绝对不正常,一个危险的信号刺激了你的大脑,本能让你做出了相应的保护措施。这一秒,也是第一个挽救生命的机会,你原本可以做点儿什么,最简单的是呼救,或许救不了自己,但可以救更多的人。
图3,他前两秒的动作已经清楚地告诉你他想干什么了,否则你不会开始撤离动作。周围的人也开始行动了,看见他的人都明确地知道危险已经(而不是即将)发生!但令人扼腕,所有人的第一反应都是逃避,而不是控制!
图3中最有机会控制局面的是身着蓝色T恤的光头男士(很抱歉我通过这个特点来描述这位先生,对不起),此时,他处于合适的攻击距离以内,画面显示,至少两者(光头先生和纵火者)的体型相当,有机会一搏。而恰恰这时,纵火者双手在掏口袋中的打火机,基本没有防卫能力!这是第二秒!
你发现没有,周围的人本能地避让,不但徒劳,反而给这“畜生”提供了一个良好的操作空间!
图4,纵火者正弯腰准备点火。注意画面正中穿蓝色衬衣、背对着镜头的男士。此时,如果他能转过身来抬起一脚,就能轻易踢中正在弯腰点火的纵火者!此时稍微有一些力量的一击,就能阻止这场悲剧!这是最后的第三秒!
我反复查看连续画面,却发现并不能确定这位男士在撤离之前是否明确地知道身后发生了什么。因此,我判断,事件发生的前5秒钟以内,发现异常并且已经开始撤离的乘客中没有人发出明确的警告——这不需要技术,需要的仅仅是意识!
而且我发现,这位先生原本踏上了一节地板,至少避开了可燃液体直接沾染在鞋上,如果是那样的话,他受伤的程度就可能会降低。很可惜,车辆在着火后有一个急刹车动作,惯性使他退后了一步,一脚踏进了已经被点燃的可燃液体的正中心!
由此,我认为,在行驶中的车辆中(包括地铁和公交等),发现异常情况后直接采取行动应优于发出警报!
由于空间狭窄,警报并不能使大多数人有效躲避灾难。同时,车辆制动会影响你的行动——当然,惯性也会影响犯罪嫌疑人的行动,但你的行动能力一定要优先保证!